社报提纲

社报：先核来源，再写报道

社报不是事件制造器，而是一套公开报道整理方法。每篇先写提纲，确认谁发布、何处可查、是否存在相互独立的佐证，再处理转载和更正；没有发生的事件不会被当作新闻补写。

报道提纲从五个问题开始

提纲完成后再进入成稿，能减少标题先行、事实追着标题补的情况。

社报优先找原始发布而不是转发截图。机构公告、权利方声明、公开文件和可信媒体采访各有用途，需要按它们能证明的范围使用。某条消息即使被大量账号重复转发，也不因此自动变成独立证据。

对真实人物的争议性内容，要特别检查是否只有单方指控、是否有回应、是否存在后续更正。无法确认的指控不能由编辑直接背书，更不能加工成更严重的说法。

转载不等于整篇复制。社报提倡用自己的结构概括公开信息，只保留核对所需的短引用，并标明来源类型。对于摄影、视频、插图和付费内容，应尊重权利人的授权范围，不以“网上已经有”为由继续传播未经授权的完整副本。

如果只需要告诉读者哪里可以合法查看作品，应提供栏目说明或权利方信息，而不是绕过限制的播放、下载或镜像入口。

更正首先是事实修复，不是形象处理。收到可验证的新资料后，应核对其来源和适用范围，再判断需要调整标题、正文、图片说明还是来源描述。只改一个词却保留误导性的整体叙事，不算充分更正。

站内联系我们页面不虚构邮箱、电话或办公地址，因此反馈以所需材料说明为主：指出页面、具体段落、认为有误的内容，并提供可以公开核验的来源。这样既保护反馈者隐私，也让编辑能够针对事实本身处理。

黑刊更像一篇完成后的主题阅读，社报则更强调“报道是怎样被核对出来的”。如果你关心公开事件怎样形成长篇结构，可以去案廊；如果你想看编辑在成稿前检查什么，可以转到核稿。

一篇报道即使正文准确，若配图来自无关时间或标题把“正在核对”写成“已经证实”，仍会造成误导。社报因此把标题、图片说明、链接文案和正文放在同一套核验里。无法确认拍摄时间、地点或版权状态的图片，不应被用来强化某个事实结论。

公开事件发展很快时，社报宁可保留版本边界，也不把旧消息不断拼接成新的“独家”。后续材料应重新核对与前文是否一致；若关键事实改变，需要同步调整标题和相关入口，让读者看到的是当前可确认的信息，而不是互相矛盾的页面残片。